Un juge fédéral déclare que la patrouille frontalière ne peut pas renoncer aux avis de publication pour faciliter les sauvegardes

Un juge fédéral de Floride a rendu jeudi une ordonnance ordonnant à la patrouille frontalière américaine de ne libérer aucun migrant sans lui adresser de mise en demeure de comparaître devant le tribunal de l’immigration.

L’ordonnance n’affecte pas l’expiration des restrictions à l’immigration du titre 42 de l’ère pandémique, a déclaré Lee Gelernt, l’avocat principal de l’American Civil Liberties Union dans le cadre du litige du titre 42.

Mais cela pourrait compliquer les efforts de la patrouille frontalière pour gérer le nombre de migrants qui entrent aux États-Unis.

Pour accélérer le traitement, la patrouille frontalière avait permis à certaines personnes d’être libérées sans avoir reçu de mise en demeure, ce qui peut prendre du temps à se préparer et qui, à son tour, peut alimenter la surpopulation dans les installations de la patrouille frontalière. Mais après que la Floride a contesté une version antérieure, l’administration Biden s’est arrêtée.

Après que la patrouille frontalière a publié une politique révisée cette semaine, la Floride s’est de nouveau présentée devant les tribunaux pour tenter d’empêcher toute libération sans avis de comparution, ce qui a conduit à l’ordonnance d’interdiction temporaire émise jeudi.

Dans un communiqué, la patrouille frontalière a déclaré qu’elle se conformerait à l’ordonnance du tribunal et évaluait les prochaines étapes.

«Il s’agit d’une décision préjudiciable qui entraînera une surpopulation dangereuse dans les installations du CBP et sapera notre capacité à traiter et à évacuer efficacement les migrants, et risque de créer des conditions dangereuses pour les agents de la patrouille frontalière et les migrants. Le fait demeure que lorsque la surpopulation s’est produite dans les installations de la patrouille frontalière, les administrations républicaines et démocrates ont utilisé cette autorité de libération conditionnelle pour protéger la sûreté et la sécurité des migrants et de la main-d’œuvre.

Aaron Reichlin-Melnick, directeur des politiques de l’American Immigration Council, s’est dit préoccupé par les effets de l’ordonnance du juge.

“La grande crainte est la surpopulation car il faut 2 à 3 fois plus de temps par personne pour traiter un avis de comparution devant le tribunal que pour délivrer une libération conditionnelle à quelqu’un, ce qui signifie que vous avez resserré un goulot d’étranglement.”