Prenez le fait que le Parti républicain n’a pas de plate-forme politique au-delà des guerres culturelles unilatérales de la viande rouge et associez-le au fait que les républicains ont augmenté le financement du PBS toutes les quelques années au cours des trois dernières décennies et cela devient peut-être inévitable . que les politiciens conservateurs essaieraient de faire annuler “Clifford The Big Red Dog”.
Prenez le fait que le Parti républicain n’a pas de plate-forme politique au-delà des guerres culturelles unilatérales de la viande rouge et associez-le au fait que les républicains ont augmenté le financement du PBS toutes les quelques années au cours des trois dernières décennies et cela devient peut-être inévitable . que les politiciens conservateurs essaieraient de faire annuler “Clifford The Big Red Dog”.
L’indignation qui alimente les derniers appels au financement de PBS est tout aussi stupide cette fois qu’elle l’a été chaque fois que les républicains ont tenté de vider la radiodiffusion publique dans le passé. Voici la version rapide: la semaine dernière, le gouverneur de l’Oklahoma, Kevin Stitt (R), a opposé son veto à un projet de loi qui aurait maintenu l’Oklahoma Educational Television Authority (OETA) – une filiale de PBS qui diffuse des programmes PBS dans l’État – financée jusqu’en juillet 2026. une ligne familière et polyvalente récemment popularisée par le gouverneur de Floride Ron DeSantis dans sa guerre contre le «wokeism», Stitt a fait valoir que certaines émissions sur OETA endoctrinaient et sexualisaient les enfants.
“Certaines des choses qu’ils montrent, ça sexualise trop nos enfants. Il y a des parents qui défendent la transition de l’enfant sur PBS qui se joue. Il y a de plus en plus de voix LGBTQIA2S + », a déclaré Stitt la semaine dernière alors qu’il soutenait que l’argent des contribuables ne devrait plus être utilisé pour maintenir l’OETA à flot.
Les détracteurs du veto de Stitt ont souligné que le financement de l’OETA pourrait être désastreux, en particulier pour les communautés rurales de l’État qui dépendent de la radiodiffusion pour ses services d’alerte d’urgence, comme les alarmes pour les tornades. Les rapports locaux indiquent que la législature de l’État peut annuler son veto.
Le bureau de Stitt a déclaré au Tulsa World que le gouverneur contestait la promotion occasionnelle par l’OETA du contenu LGBTQ pendant le mois de la fierté, mais il est surtout en colère contre les deux dessins animés “Clifford The Big Red Dog” et “Work it out Wombats!” avoir des personnages lesbiens dans quelques épisodes. Il a également apparemment eu un problème avec un segment de PBS NewsHour qui présentait un couple de l’Indiana parlant de la façon dont les soins affirmant le genre avaient aidé leur fille.
Le tumulte de la droite contre la Corporation for Public Broadcasting trouve ses racines en partie à la fin des années 1980, lorsque PBS a diffusé un documentaire sur l’affaire Iran-Contra qui a exaspéré les républicains et alimenté les affirmations selon lesquelles les radiodiffuseurs publics avaient un parti pris libéral. Mais quelques années plus tard, les républicains se sont à nouveau attaqués à la société après que NPR ait diffusé un segment sur “All Things Considered” sur un sous-genre culturel – “Homocore” – en 1995. L’un des premiers actes de Newt Gingrich en tant que président de la Chambre a été d’introduire une législation. . cela réduirait le financement de la radiodiffusion publique de 94 millions de dollars et éliminerait le financement fédéral de CPB, citant sa couverture des questions LGBT comme l’une des nombreuses raisons des coupes.
Le conservateur Cato Institute plaide pour le définancement du PBS depuis au moins 2005, et en 2011, les républicains de la Chambre ont introduit une législation pour éliminer à nouveau les fonds fédéraux pour le CPB. Le sénateur Mitt Romney (R-UT) a porté l’obsession de la droite pour le financement de la radiodiffusion publique sur la scène nationale en 2012 lors d’un débat avec le président Obama lorsqu’il a invoqué Big Bird et a fait valoir que le financement de PBS contribuait de manière significative à la croissance des États-Unis. dette. censé rendre le pays redevable à la Chine.
Alors que le veto de Stitt peut représenter une résurrection de l’animosité de plusieurs décennies du GOP envers la radiodiffusion publique, au moins un législateur de l’Oklahoma pense que son gouverneur essaie peut-être simplement de surpasser l’autre gouverneur républicain qui se bat avec des personnages de dessins animés.
“Ne vous y trompez pas, le veto n’a rien à voir avec ce qui est bon pour l’Oklahoma”, a déclaré le représentant d’État Monroe Nichols (D) dans un communiqué. “Il est clair que le gouverneur Stitt a vu un autre gouverneur se battre avec Mickey Mouse, alors maintenant il fait de son mieux pour suivre le rythme en s’en tenant à Big Bird.”
Le meilleur de la TPM aujourd’hui
Voici ce que vous devriez lire ce soir :
Au cas où vous l’auriez manqué ce week-end: un procès allègue ce que les victimes des crimes électoraux factices de DeSantis soupçonnaient – ils étaient des pions pour sa candidature de 2024
L’exploitation des écrivains d’Hollywood est un symptôme du féodalisme numérique
Un trio d’églises du Texas fait un don à un candidat politique malgré l’interdiction claire de l’IRS
Le Congrès a poussé les États-Unis vers une “crise constitutionnelle” sur la limite de la dette, déclare Yellen
DeSantis voulait les électeurs de Trump dès 2018
L’histoire la plus lue d’hier
Marge Greene, Le pire des pires, Mass Shooting Edition – Josh Marshall
Ce que nous lisons
Des armes aux urnes ? Texas House approuve un projet de loi pour armer les travailleurs électoraux – Dallas Morning News
Trump interdit de publier des preuves dans une affaire d’argent silencieux sur les réseaux sociaux, juge les règles – NBC News
Un chef de la police s’est débarrassé d’un néo-nazi. Puis vint le plus dur. —Washington Post
Be First to Comment