Maintenant qu’ils ont enfin un nouveau président à la Chambre, certains républicains du Congrès s’efforcent de remettre en question l’enquête du comité restreint sur l’attaque du 6 janvier qui s’est terminée l’année dernière. Leur poussée est le scénario parfait du renard et du type poulailler. Certains des membres qui ont tenté le plus bruyamment de remettre en question l’enquête officielle – y compris le nouveau président – ont joué un rôle dans les éléments de la campagne alimentée par le complot visant à contester les résultats de l’élection présidentielle de 2020, qui était un objectif majeur de l’enquête.
Les derniers appels à enquêter sur le travail du comité restreint ont pris de l’ampleur vendredi après que Johnson a annoncé son intention de diffuser certaines images de sécurité de l’attaque impliquant des milliers de partisans de l’ancien président Trump faisant irruption dans le bâtiment du Capitole américain alors que sa perte était en cours de certification. 6 janvier 2021. Johnson, devenu président à la fin du mois dernier après des semaines de votes controversés et de combats au sein du parti, avait fait campagne en promettant de diffuser les images. Dans un communiqué publié vendredi, Johnson a suggéré que cela “offrirait à des millions d’Américains, d’accusés, d’organisations d’intérêt public et aux médias la possibilité de constater par eux-mêmes ce qui s’est passé ce jour-là, plutôt que de devoir se fier à l’interprétation d’un petit groupe de représentants du gouvernement”. “. fonctionnaires. »
L’attaque du 6 janvier a fait – comme la défaite de Trump en 2020 – l’objet de théories du complot d’extrême droite qui suggèrent que les centaines de personnes poursuivies pour leur rôle dans l’attaque étaient politiquement persécutées. En plus des suggestions facilement réfutées selon lesquelles les foules qui se sont battues avec la police et ont franchi les barricades ce jour-là étaient pacifiques, il y a également eu des affirmations complètement réfutées selon lesquelles les forces de l’ordre fédérales étaient réellement à l’origine de la violence soulevée dans les médias de droite.
Le bureau de Johnson n’a pas répondu à une demande du TPM lui demandant s’il avait accepté les résultats des élections de 2020 et s’il avait vu des preuves spécifiques remettant en question le comité du 6 janvier. Sa diffusion des images et sa suggestion selon laquelle il existe une histoire que les gens peuvent « voir par eux-mêmes » ont joué un rôle dans les récits conspirateurs selon lesquels la foule pro-Trump que tout le monde regardait à la télévision en direct était autre chose.
La représentante Liz Cheney (R-WY), qui a aidé à diriger le comité restreint et a été l’une des critiques républicaines les plus éminentes des efforts de Trump pour nier faussement sa perte, a répondu à la décision de Johnson. avec quelques extraits d’ellen montrant les foules se battant avec les policiers au Capitole.
Ce n’est pas la première fois que Johnson se mêle du négationnisme et de l’histoire révisionniste de 2020. Le nouveau président, qui jouera un rôle dans la certification de la prochaine élection présidentielle, faisait partie des 147 membres républicains du Congrès qui ont voté en faveur du renversement de la dernière. Avant la certification, Johnson faisait également partie des membres du Congrès qui ont travaillé avec la campagne Trump pour promouvoir des théories du complot sans fondement sur les résultats dans le cadre d’un effort officiel visant à contester les résultats qui ont précipité les violences au Capitole.
Dans les semaines qui ont suivi le vote du peuple américain le 3 novembre 2020, Johnson a participé à des contestations judiciaires de l’élection et a promu des théories du complot démystifiées selon lesquelles les résultats avaient été manipulés. Dans une publication sur Facebook le 7 novembre 2020, le jour où les médias ont déterminé que le président Joe Biden avait remporté la course, Johnson a révélé qu’il se coordonnait avec la campagne Trump pour tenter d’annuler la défaite de l’ancien président.
« Je suis rentré dans le nord de la Virginie hier soir et j’ai participé toute la journée à des réunions stratégiques juridiques et politiques pour la campagne Trump. Même si les médias annoncent l’élection de Biden, ils ne devraient pas le faire », a écrit Johnson. « Au moment où j’écris ces lignes, des contestations judiciaires très importantes sont en cours et déposées aujourd’hui dans plusieurs États. Le président Trump se bat pour vous, et nous nous battons pour lui. »
Après qu’il soit devenu président, les efforts de Johnson pour contester l’élection ont fait l’objet d’un nouvel examen. Le soir où il a été choisi comme président désigné, lui et ses collègues républicains ont littéralement ri des questions sur son rôle.
La volonté de Johnson de diffuser les images de sécurité a déclenché une nouvelle série de théories du complot de la part d’autres républicains qui ont travaillé avec lui pour renverser les élections de 2020. Samedi, le sénateur Mike Lee (R-UT) a consulté le site anciennement connu sous le nom de Twitter pour partager un message d’un homme de Virginie-Occidentale qui a plaidé coupable à des accusations criminelles liées à l’attaque du Capitole. L’homme a suggéré que le clip montrait quelqu’un « brandissant un badge », ce qui implique que c’était la preuve que les forces de l’ordre étaient derrière les violences. Lee, qui n’a pas répondu à une demande de commentaire, a répondu qu’il souhaitait interroger le directeur du FBI à propos du clip lors d’une prochaine audience et a prédit que les réponses seraient “à 97% exemptes d’informations”.
Le clip promu par Lee a gagné du terrain dans les cercles conspirationnistes d’extrême droite du 6 janvier, mais il a également été totalement démystifié. Comme l’a noté Bulwark, les images montrent un homme qui n’est pas un agent fédéral tenant un stylo vape plutôt qu’un badge. C’est l’un des nombreux exemples de la façon dont les prétendues preuves d’une implication fédérale promue par l’extrême droite ne tiennent tout simplement pas la route.
Denver Riggleman, ancien membre du Congrès républicain et officier du renseignement de l’armée de l’air qui a travaillé avec le comité du 6 janvier, a répondu à Lee avec un poste qui lui est propre notant que son équipe avait examiné les preuves et n’avait rien trouvé pour étayer l’idée que l’attaque était une grande conspiration impliquant des agents fédéraux.
« Nous avons emprunté cette voie à plusieurs reprises (plus de deux ans maintenant). J’ai utilisé des données validées – en tant que conseiller technique principal du comité J6 – pour aider les Républicains et les Démocrates à comprendre que les conspirations FBI/Antifa/Deep State sont de la foutaise », a écrit Riggleman.
Riggleman, qui a co-écrit un livre sur l’enquête avec ce journaliste, a également souligné les SMS que son équipe a aidé à obtenir de l’ancien chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche, Mark Meadows.
“Il est peut-être temps de revoir les textes de Mike Lee à Mark Meadows”, a écrit Riggleman.
Ces textes, qui ont été examinés en profondeur ici sur le TPM, montrent que la Maison Blanche de Trump se coordonne avec Lee et plus de 30 autres républicains du Congrès dans leurs efforts visant à renverser les élections de 2020. Et l’un des nombreux messages échangés par Lee avec Meadows a également mis en lumière la participation de Johnson à cette campagne.
Le 7 novembre 2020, alors que la course était lancée pour Biden et que Johnson se coordonnait certes avec la campagne Trump, des messages obtenus par le comité montrent que Lee a envoyé à Meadows par SMS des idées stratégiques pour inverser la défaite de l’ancien président. Lee a également fourni à Meadows une pétition signée par lui, le représentant Andy Biggs (R-AZ), Johnson et un grand nombre de militants républicains :
« Cher Monsieur le Président, Nous, soussignés, vous offrons notre soutien sans équivoque pour que vous épuisiez tous les recours juridiques et constitutionnels à votre disposition pour restaurer la confiance des Américains dans nos élections. Ce combat va bien au-delà de cette élection. Cette lutte porte sur l’équité et l’intégrité fondamentales de notre système électoral. La nation dépend de votre détermination continue. Restez fort et continuez à vous battre, Monsieur le Président. Cordialement, Sénateur Mike Lee Membre du Congrès Andy Biggs… Membre du Congrès Mike Johnson Brent Bozell, fondateur et président, Media Research Center Adam Brandon, président, FreedomWorks Bill Walton, président, Council for National Policy Marjorie Dannenfelser, présidente, Susan B. Anthony List David McIntosh, Président du Club for Growth PAC Matt Schlapp, président de l’Union conservatrice américaine Jenny Beth Martin, présidente du Tea Party Patriots Citizens Fund David Bozell, président de ForAmerica Tom Fitton, président de Judicial Watch Seymour Fein MD, conseil d’administration du MRC.
Lee, qui n’a pas répondu à une demande de commentaires sur cette histoire, a encouragé Meadows à partager la pétition avec Trump – et potentiellement publiquement.
« Nous lui envoyons ceci sous forme de communication privée par votre intermédiaire. Nous ne le publions pas sous forme de communiqué de presse », a écrit Lee, ajoutant : « Utilisez-le comme vous le jugez approprié et s’il vous est utile de le divulguer, n’hésitez pas à le faire. »
La représentante Marjorie Taylor-Greene (R-GA), une autre membre républicaine du Congrès dont le rôle dans la lutte contre les élections de 2020 a été révélé par les Meadows Texts, a répondu à la décision de Johnson de divulguer les images de sécurité en lui demandant d’aller encore plus loin et d’enquêter sur les faits. enquête préalable. . Alors qu’elle appelait à la création d’un nouveau comité pour enquêter sur le précédent, Greene – qui avait été présenté comme porte-parole de l’une des manifestations prévues le 6 janvier au Capitole – a déclaré qu’il n’y avait aucune raison pour que les partisans de Trump soient responsables de la violence.
“Je l’ai toujours dit, MAGA n’a pas fait ça”, a écrit Greene.
C’est en effet une affirmation que Greene fait « depuis le début ». Les messages texte dévoilés par le TPM l’année dernière montrent que Greene faisait partie de plusieurs personnalités de droite avançant sans fondement que les militants antifascistes de gauche étaient en réalité responsables des violences. Avant même que la fumée ne se dissipe au Capitole, les journaux de texte indiquent que Greene a écrit à Meadows avec une conspiration sauvage et alambiquée : « Nous ne pensons pas que ces attaquants soient notre peuple. Nous pensons que ce sont des Antifa. Habillés comme des partisans de Trump.
Le lendemain, alors qu’elle soulignait son rôle en tant que l’un des membres qui ont voté pour annuler l’élection, Greene a doublé sa mise.
«Hier a été une journée terrible. Nous avons essayé tout ce que nous pouvions dans notre objection aux 6 États. Je suis désolé, rien n’a fonctionné », a écrit Greene. «Je ne pense pas que le président Trump ait provoqué l’attaque du Capitole. Ce n’est pas sa faute. Les Antifa se sont mêlés à la foule et ont été à l’origine de ce mouvement, et malheureusement les gens ont suivi. »
Les journaux textuels indiquent que sa conspiration a été accueillie avec enthousiasme par la Maison Blanche de Trump.
“Merci Marjorie,” répondit Meadows.
Be First to Comment