Beaucoup de choses se sont passées. Voici quelques-unes des choses. C’est le Morning Memo du TPM. S’inscrire pour la version email.
Ça arrive
Les nouvelles ralentiront un peu cette semaine alors que nous célébrons Thanksgiving, mais nous ne sommes qu’à quelques semaines du début de la primaire présidentielle du GOP de 2024, qui semble assurée de désigner une fois de plus Donald Trump comme porte-drapeau de son parti.
Vous pouvez entendre sa rhétorique fasciste montante, le rugissement de sa foule lorsqu’il appelle à des représailles contre ses ennemis présumés, et sa propre exubérance alors qu’il met de côté toute trace de retenue en faveur des attaques les plus toxiques.
Les prochaines primaires exacerbent les tensions, concentrent les appels à la violence et distillent le Trumpisme dans sa forme la plus corrosive.
Il n’y a pas d’histoire unique du week-end, mais vous verrez dans le mélange d’actualités ci-dessous les enjeux désastreux.
Le juge déclare que Trump s’est engagé dans une insurrection, mais…
Un juge de l’État du Colorado a décidé que Donald Trump pouvait rester sur le scrutin de 2024, repoussant les tentatives visant à le disqualifier en vertu de la clause de disqualification de la Constitution. Mais ce faisant, elle a découvert que Trump s’était engagé dans une insurrection.
Le juge a interprété la clause de disqualification comme ne s’appliquant pas à la présidence pour deux raisons : (i) le président n’est pas un « officier des États-Unis », comme l’exige la clause ; et (ii) Le serment présidentiel promet seulement de « préserver, protéger et défendre » la Constitution, et non de la « soutenir », dans le langage de la clause.
Comme je l’espère, c’est évident, ce sont des lectures très techniques, peut-être même exiguës, de la clause de disqualification qui donneront à la cour d’appel beaucoup de matière à mâcher.
Trump perd sa tentative de se distancier de l’attaque du 6 janvier
Dans un faible effort pour tenter de démêler son acte d’accusation pour ses efforts de subversion électorale de 2020 de son élément le plus incendiaire, Donald Trump a récemment demandé au juge Chutkan de supprimer les parties de l’acte d’accusation qui le liaient à l’attaque du 6 janvier contre le Capitole. Chutkan a rejeté cette demande à la fin de la semaine dernière dans une brève ordonnance de trois pages affirmant que Trump n’avait pas réussi à assumer son fardeau.
Chutkan n’a adressé qu’un seul coup léger, entre parenthèses, à Trump dans l’ordre : « La réponse de l’accusé de seize pages à l’appui de la requête, malgré ses propres accusations incendiaires et non étayées… (« Le président Biden a ordonné au ministère de la Justice de poursuivre en justice son principal dirigeant ». adversaire à la présidence grâce à une fuite calculée dans le New York Times. »), ne consacre qu’un seul paragraphe à l’exigence de préjudice. »
Avertissement Avertissement Avertissement
Trump continue de tenir un discours comme celui-ci :
Le danger de l’oubli
Brian Beutler :
Les démocrates pourraient perdre cette bataille crépusculaire pour chasser Trump du corps politique, et s’ils le font, ils parcourront les ravages à la recherche de l’échec du gouvernement ou de l’erreur politique qui les a fait entrer. Était-ce de l’inflation ? Était-ce du « réveil » ? Était-ce l’âge de Biden ? Mais si cela se produisait aujourd’hui, mon argent serait sur cette explication : leurs choix et leurs priorités ont permis au processus humain d’oubli de se dérouler normalement. Et cela a permis à Trump d’obtenir un avantage, ou de réduire son désavantage, sur des choses comme le tempérament et l’aptitude à exercer des fonctions qui devraient être ses principales responsabilités.
La Cour d’appel entend l’ordonnance de bâillon de Trump
La Cour d’appel de DC a prévu aujourd’hui des plaidoiries à 9 h 30 HE sur l’ordonnance de silence limité imposée à Donald Trump par la juge de district américaine Tanya Chutkan dans les affaires pénales du 6 janvier.
Fani Willis cherche une date de procès pour août 2024
La procureure du district d’Atlanta, Fani Willis, a officiellement demandé au juge chargé de l’affaire tentaculaire RICO de fixer le début du procès en août 2024. Elle avait déjà déclaré qu’elle s’attendait à ce que le procès se prolonge jusqu’en 2025.
Marche néo-nazi à Madison
Un petit groupe de néo-nazis a défilé entre l’Université du Wisconsin et la capitale de l’État, s’arrêtant un moment devant une synagogue locale.
Global Right remporte une nouvelle victoire
Habituellement, les comparaisons entre les dirigeants étrangers et les présidents américains sont inappropriées et peu éclairantes, mais lorsque j’étais en Argentine plus tôt cette année, des Argentins partageant les mêmes idées étaient désespérés (une émotion familière là-bas) quant à la possibilité d’élire leur propre Donald Trump sous la forme de Javier Milei. . Les similitudes sont frappantes et Milei a désormais remporté la présidence.
La lutte contre l’avortement n’est jamais vraiment terminée
Les responsables républicains de l’État de l’Ohio tentent déjà de trouver des moyens de saper et d’affaiblir l’amendement constitutionnel récemment adopté consacrant le droit à l’avortement.
Eh bien…
Un pasteur qui coordonne les activités de sensibilisation « fondées sur la foi » pour le chapitre de Philadelphie de Moms for Liberty est un délinquant sexuel enregistré.
Rosalynn Carter, 1927-2023
L’ancienne première dame est décédée dimanche après-midi à l’âge de 96 ans, mettant ainsi fin à son remarquable mariage de 77 ans avec Jimmy Carter. Lorsqu’un mariage de longue durée comme le leur prend fin, j’ai envie de féliciter le conjoint survivant pour son accomplissement. Cela ne semble jamais tout à fait approprié de le faire au milieu de la perte et du chagrin, mais c’est une réussite en soi, qui mérite d’être célébrée et admirée.
En 2002, Jimmy Carter a donné un aperçu de la gratitude qu’il faut pour qu’un mariage soit à la hauteur de leur travail :
Aimez-vous Mémo du matin? Faites le nous savoir!
Be First to Comment