L’IA et qui dirige l’entreprise à but non lucratif OpenAI est loin d’être une grande préoccupation pour le TPM. Mais il me fallait revenir au moins une fois sur le sujet du post précédent. Parce qu’il a fait Cela s’est avéré être « toute une histoire », mais une histoire d’un genre totalement différent de celle que j’avais imaginée. La brutalité de l’éviction du PDG Sam Altman, la perte potentielle de dizaines de milliards de dollars pour les investisseurs et les allégations apparentes de malversations dans l’annonce de l’entreprise ont donné l’impression qu’un acte répréhensible à grande échelle devait être au cœur de l’histoire. Mais maintenant, il ne semble plus du tout que ce soit le cas. Nous ne savons toujours pas exactement ce qui s’est passé ni pourquoi. Mais le poids des preuves indique désormais une sorte de dispute non fondée sur des actes répréhensibles entre Altman et certains membres du conseil d’administration. En une journée, le conseil d’administration essayait de convaincre Altman de revenir et de redevenir PDG. Ils négocient actuellement pour voir s’ils peuvent le faire revenir. Mais il peut choisir de créer sa propre entreprise avec un autre employé qui a été licencié.
Ce qui rend l’histoire remarquable, c’est qu’OpenAI était en train de tirer profit de sa valorisation de près de 80 milliards de dollars, dont une grande partie pourrait désormais partir en fumée. Il est possible que la transition de l’entreprise d’une start-up à but non lucratif à une start-up à but lucratif (comment cela se passe-t-il ?) soit au cœur du conflit. Beaucoup d’argent dans ce barbecue.
Pas mon cirque, pas mon singe, comme on dit. Mais ça reste très bizarre.
Be First to Comment