Cela ne retiendra peut-être pas beaucoup d’attention. D’une certaine manière, cela n’a pas d’importance puisque je pense que personne ne se soucie du fait que George Santos va purger une lourde peine de prison. Mais en plus de l’erreur qu’il a commise en ne démissionnant pas peu après le rapport original du New York Times en décembre dernier, il a commis une autre grave erreur en restant en fonction jusqu’à la publication du rapport House Ethics de cette semaine. La démission de ses fonctions est toujours un élément important dans les négociations de plaidoyer. Il y a à la fois de bonnes raisons de politique publique à cela (les politiciens corrompus devraient être démis de leurs fonctions) et cela fait appel au désir inhérent des procureurs de « gagner ». Quelle que soit la motivation, un homme politique peut accepter d’abandonner et d’obtenir quelque chose en retour.
Il est désormais trop tard, même si en théorie Santos a conclu un accord aujourd’hui avant d’être expulsé. C’est comme s’il avait conservé un portefeuille d’actions en vogue jusqu’à ce qu’il retombe au niveau des penny stocks. Il est désormais fort probable qu’il soit démis de ses fonctions à la fin du mois. Les procureurs le savent. Démissionner face à une expulsion quasi certaine ne vaut rien.
Be First to Comment