Tout comme le président de la Chambre, Mike Johnson (R-LA) a réussi à maintenir le gouvernement ouvert en suivant le manuel de Kevin McCarthy, le flanc droit du parti ne s’écartera pas non plus des tactiques de représailles de l’ère McCarthy (non, l’autre ère McCarthy).
Après avoir donné à Johnson un laissez-passer pour avoir évité une fermeture avec l’aide des démocrates, les membres du House Freedom Caucus ont passé les dernières 24 heures à crier avec insistance aux oreilles des journalistes que la lune de miel de Johnson est TERMINÉE, que le délai de grâce est TERMINÉ et que ce n’est plus le cas. le temps de monsieur-gentil-gars est SUR NOUS. Tout cela n’est qu’une couverture pour avoir choisi de ne pas expulser Johnson de la présidence, même s’il a commis le même péché grave qui a mis fin au mandat de McCarthy. La perspective d’une pause pour la première fois depuis plus de deux mois y est probablement pour beaucoup plus qu’autre chose.
La Chambre a envoyé le CR propre au Sénat, qui devrait adopter la mesure ce soir. Il sera ensuite envoyé au bureau du président Biden et le Congrès aura évité un arrêt – en ouvrant la porte à des menaces répétées d’arrêt dans les mois à venir.
Mais dans les attestations répétées des Républicains de la Chambre selon lesquelles la prochaine fois que Johnson bloquera leur détournement, il y aura du sang, certains thèmes émergent. Politico rapporte que les membres d’extrême droite ont un plan qu’ils mettront en œuvre une fois que tout le monde reviendra de Thanksgiving. C’est le même plan qu’ils ont adopté lorsque McCarthy a mis fin à la prise d’otages du plafond de la dette et a conclu un accord avec la Maison Blanche : simplement arrêter de légiférer.
“Il y a un sentiment que si nous ne pouvons rien combattre, alors retardons tout”, a déclaré le représentant Ralph Norman (R-SC) à Politico.
Un autre membre du Freedom Caucus, le représentant Dan Bishop (R-NC), a insisté sur le fait que la rébellion du flanc droit ne fera son apparition que si Johnson ne change pas sa stratégie de gouvernement.
« Il doit trouver une opportunité de changer la dynamique », a déclaré Bishop à Politico. “S’il n’y parvient pas, il suivra le même chemin non seulement celui de l’orateur précédent, mais aussi celui d’une série d’entre eux qui n’ont pas vraiment fait leurs preuves.”
Bishop fait peut-être involontairement référence à une dynamique que mon collègue Josh Marshall a soulignée à la mi-octobre comme exemple des répercussions d’un Parti républicain de plus en plus extrême :
Le parti du Congrès est contrôlé et dirigé par la minorité d’extrême droite appelée Tea Party ou Freedom Caucus. Mais ils sont un peu trop chauds pour la consommation publique nationale. Ils s’appuient également sur l’idée que leur programme politique d’extrême droite bénéficie d’un large soutien public mais est freiné par un establishment corrompu et bureaucratique. Pour ces deux raisons, un système a été développé dans lequel ce groupe d’extrême droite dirige le caucus, mais en arrière-plan, alors qu’il est nominalement dirigé par un leader républicain traditionnel. Sous John Boehner, Paul Ryan ou Kevin McCarthy, cette dynamique de base est restée plus ou moins la même. Cela fonctionne pour tout le monde parce que le Parti de la Liberté prend les devants tandis que le parti maintient une large viabilité électorale grâce à une direction figurative.
Le meilleur du TPM aujourd’hui
Les responsables ukrainiens qui ont raconté des histoires sur les Bidens accusés de trahison
L’histoire la plus lue d’hier
Nouvelle preuve accablante selon laquelle Trump prévoyait de ne pas quitter la Maison Blanche – David Kurtz
Ce que nous lisons
Le comité d’éthique ne recommandera pas de punition pour le représentant en difficulté George Santos – ABC News
Le sénateur Joe Manchin dit qu’il envisagerait « absolument » de se présenter à la présidentielle — NBC News
Le procureur général du Nevada enquête sur les faux électeurs qui ont aidé Trump en 2020 – Politico
Be First to Comment