Beaucoup de choses se sont passées. Voici quelques-unes des choses. C’est le Morning Memo du TPM. S’inscrire pour la version email.
Passons à la cassette vidéo !
Des parties des enregistrements vidéo des séances de présentation des quatre accusés qui ont plaidé coupables dans l’affaire Georgia RICO ont été divulguées aux médias, offrant un aperçu saisissant et inattendu – et je ne saurais trop le souligner – incomplet aperçu de leur témoignage potentiel au procès.
Cela devient un peu déroutant, alors décomposons-le en bouchées gérables.
Que sont les sessions professionnelles ?
En élaborant un accord de plaidoyer, en particulier lorsque la coopération est un élément de l’accord, les procureurs veulent savoir exactement ce que l’accusé/futur témoin a à dire. Ainsi, l’accusé et son avocat vont s’asseoir avec les procureurs, et l’accusé est censé se vider les tripes.
Dans ce cas, le procureur du district d’Atlanta, Fani Willis, a tenu des séances de présentation avec chacun des accusés du RICO au moment où chacun plaidait coupable. Ces séances ont été enregistrées devant une caméra.
Qui a fui et pourquoi ?
On ne sait pas qui a divulgué. Il ne semble pas y avoir de raison particulière pour que Willis le divulgue. Tous les accusés restants auraient accès aux enregistrements lors de l’enquête préalable, la liste des fuyards potentiels n’est donc pas courte.
Quant à savoir pourquoi ils ont été divulgués et qui avait intérêt à les divulguer, il est difficile de faire cette évaluation sans savoir quelles parties de l’enregistrement ont été pas fuite. C’est pourquoi j’insiste sur le fait qu’il s’agit d’enregistrements incomplets. Avec seulement une partie d’entre elles, il est difficile de dire quelles impressions ont été recherchées et pourquoi.
Qui a eu les fuites ?
ABC News a été le premier à sortir avec une partie des séances de présentation de Jenna Ellis et Sidney Powell.
WaPo a rapidement suivi avec Ellis, Powell, Kenneth Chesebro et le cautionneur de Géorgie Scott Hall.
Comment penser aux fuites
Permettez-moi de lancer ici un petit panneau d’avertissement et de proposer un moyen de traiter ces informations. Pour les types juridiques, y compris les anciens procureurs qui peuplent les journaux télévisés, on a tendance ces jours-ci à considérer les nouveaux développements comme celui-ci à travers le prisme des poursuites contre Trump. C’est-à-dire un prisme de procédure pénale très étroit, avec des éléments comme l’admissibilité, la fiabilité et la valeur probante.
Mais vous n’êtes ni juge ni juré. Lorsque vous faites votre propre jugement, vous n’avez pas besoin de vous préoccuper de la norme élevée de la question hors de tout doute raisonnable. Les journalistes, les historiens et les hommes politiques n’ont pas non plus besoin d’utiliser un prisme aussi étroit.
Une grande partie de ce qui ressortira des essais sera des choses que nous savions déjà. Nous pouvons apprendre de nouvelles choses dans d’autres lieux qui ne seront pas révélées au procès. Tout cela peut disparaître alors que nous portons un jugement collectif sur Trump, le 6 janvier, et sur le complot visant à renverser les élections de 2020.
La révélation la plus alléchante
L’histoire du WaPo se concentre sur cette rencontre inédite entre Trump et Kenneth Chesebro :
Chesebro a révélé dans sa déclaration enregistrée que lors d’une réunion inédite de la Maison Blanche, il a informé Trump des défis électoraux en Arizona et a résumé une note dans laquelle il a offert des conseils sur la constitution de listes alternatives d’électeurs sur des champs de bataille clés afin de voter pour Trump malgré les victoires de Biden en ces états.
Les souvenirs de Chesebro pourraient fournir la preuve que Trump était au courant du projet des électeurs.
Dan Scavino : Le patron ne quittera pas la Maison Blanche
Le morceau le plus juteux des enregistrements vient de Jenna Ellis :
Ce n’était pas seulement Scavino
Ce serait une référence à Mark Meadows :
Pourquoi les conseils de Trump concernant la défense ne mènent nulle part
Harry Litman : Trump pourrait essayer de rejeter la faute sur ses avocats pour le 6 janvier. Mais cela devient beaucoup plus difficile
Un autre aperçu de ce qui nous attend avec Trump II
Axios :
Les alliés de l’ancien président Trump examinent au préalable les idéologies de milliers de fantassins potentiels, dans le cadre d’une opération sans précédent visant à centraliser et à étendre son pouvoir à tous les niveaux du gouvernement américain s’il gagne en 2024, ont déclaré à Axios les responsables impliqués dans cet effort.
Des centaines de personnes dépensent des dizaines de millions de dollars pour installer une armée pro-Trump pré-sélectionnée, composée de 54 000 loyalistes à travers le gouvernement, afin d’éliminer les restrictions imposées aux 46 présidents précédents.
Citation de l’ère Trump
En réponse à un article du WaPo intitulé « Trump qualifie ses ennemis politiques de « vermine », faisant écho aux dictateurs Hitler et Mussolini », un porte-parole de Trump est devenu un véritable dictateur :
(T)ceux qui tentent de faire cette affirmation ridicule sont clairement des flocons de neige avides de n’importe quoi parce qu’ils souffrent du syndrome de dérangement de Trump et leur existence entière sera écrasée lorsque le président Trump reviendra à la Maison Blanche.
Steven Cheung, porte-parole de la campagne Trump
Cheung a précisé plus tard qu’il voulait parler de leur « existence triste et misérable » au lieu de « leur existence entière », a noté le WaPo.
Les accusations portées contre l’émeutier du 6 janvier Yetman dévoilées
L’accusé du 6 janvier qui a fait l’objet d’une chasse à l’homme dans le New Jersey la semaine dernière a été inculpé de divers crimes en lien avec l’attaque du Capitole.
Un journaliste de Fox News licencié poursuit le réseau
L’ancien producteur et journaliste de Fox News, Jason Donner, a poursuivi la chaîne en justice, affirmant que son licenciement était des représailles pour avoir dénoncé sa fausse couverture des élections de 2020. La partie la plus frappante du procès décrit la réaction de Donner à la couverture médiatique de Fox News le 6 janvier :
Lorsque Donner a entendu les faux reportages de Fox News sur l’insurrection au Capitole, il a appelé la salle de contrôle de Fox News et a déclaré : « Je suis votre producteur de Capitol Hill à l’intérieur du Capitole, où des gaz lacrymogènes explosent au deuxième étage dans l’Ohio. couloir de l’horloge, des émeutiers prennent d’assaut le bâtiment, des rapports de coups de feu tirés à l’extérieur de la maison Chamb4r. Je ne veux plus jamais entendre ces putains de conneries sur nos ondes parce que tu vas tous nous faire tuer.
Célibataire avec la foule
Joan Walsh s’intéresse en profondeur à l’ex-femme de Barry Weisselberg, le fils du directeur financier de la Trump Org, Allen Weisselberg. Jennifer Weisselberg s’est retournée contre Trump World et a payé un lourd tribut.
SCOTUS publie un code d’éthique sans mécanisme d’application
Eh bien, la pression du public et les reportages incisifs de ProPublica sur le scandale éthique du juge Clarence Thomas ont finalement forcé la Cour suprême à élaborer un code d’éthique pour elle-même. Mais il ne contient aucun mécanisme d’application, aucune conséquence en cas de violation, ni aucun autre élément de responsabilité.
Steve Vladeck, professeur de droit à l’Université du Texas, qui est très intelligent et pondéré sur ce sujet, a répondu:
Rien dans le document de 14 pages, ni dans la note de couverture d’une page, ne s’adresse à l’éléphant dans la pièce : *Quelles que soient* les règles que les juges *disent* qu’ils sont tenus de suivre, *qui* va appliquer ces règles – et comment ?
Pour votre radar…
Le comité d’éthique de la Chambre des représentants a annoncé qu’il annoncerait les prochaines étapes de l’enquête sur le représentant George Santos (R-NY) au plus tard le 17 novembre. Restez à l’écoute…
Paul Pelosi témoigne d’une attaque à domicile
Le mari de l’ancienne présidente Nancy Pelosi (Démocrate-CA) a témoigné lors du procès pénal fédéral de l’agresseur présumé qui l’a frappé à la tête avec un marteau dans leur maison de San Francisco l’année dernière.
Mike Johnson fait partie de ces républicains
Comme tant de ses frères, le président Mike Johnson (R-LA) a débuté en 2015 comme anti-Trump avant de commencer à siroter le Kool-Aid : « Le problème avec Donald Trump, c’est qu’il n’a pas le caractère et le centre moral que nous cherchons désespérément. besoin. à nouveau besoin à la Maison Blanche.
Les finances douteuses de Mike Johnson
Roger Sollenberger du Daily Beast tente de reconstituer l’histoire des finances du président Mike Johnson : « Cependant, son historique financier, tel qu’il est examiné par le Daily Beast, est évasif, déroutant et tout sauf direct. Il est difficile pour n’importe quel Américain de comprendre la situation financière de Johnson, et encore moins de s’y identifier, car Johnson a fourni très peu d’informations.»
Les retombées entre Israël et Gaza
- Des groupes juifs se rassemblent aujourd’hui au National Mall à Washington sous la bannière « Marche pour Israël ».
- Le cimetière juif près de Cleveland est dégradé.
Se précipiter vers une catastrophe climatique
La 5e évaluation nationale du climat est publiée aujourd’hui. Comme le font souvent ces types de rapports destinés au public, il tente de trouver un équilibre entre le signal d’alarme et l’optimisme quant au fait que l’action politique peut encore contribuer à atténuer les pires effets du changement climatique. Mais peut-être le point le plus important du rapport pour ceux d’entre nous qui n’ont pas besoin que nos sentiments soient choyés de peur de sombrer dans le désespoir et le désespoir est que le changement climatique n’est pas un futur hypothétique mais un danger clair, présent et qui se développe rapidement à l’heure actuelle :
Pour une couverture plus approfondie de la nouvelle évaluation nationale du climat :
- Grist décompose le rapport région par région.
- E&E News : « L’évaluation détaille comment le changement climatique frappe déjà le pays avec une chaleur extrême, des ouragans, des incendies de forêt, des sécheresses, des inondations et une élévation rapide du niveau de la mer. »
- NYT : « (L)es États-Unis et d’autres pays industrialisés continuent de réduire leurs émissions si lentement qu’une certaine quantité de réchauffement supplémentaire à effet de serre est essentiellement bloquée, obligeant les sociétés à apprendre à vivre avec les effets. »
Aimez-vous Mémo du matin? Faites le nous savoir!
Be First to Comment