Press "Enter" to skip to content

Une aggravation de Trump augmente le risque de violence politique

Beaucoup de choses se sont passées. Voici quelques-unes des choses. C’est le Morning Memo du TPM. S’inscrire pour la version email.

“Efforcez-vous de résister à l’engourdissement”

De la même manière que les États-Unis ne sont pas à l’abri des ravages de la violence politique, ils n’ont pas non plus la capacité particulière de remettre le dentifrice de la violence politique dans le tube une fois qu’elle s’est déchaînée.

Ne vous y trompez pas : il s’est déchaîné.

“Le véritable héritage durable de Trump est son introduction réussie de la violence, de la menace de violence et du harcèlement ciblé dans la dynamique de notre système politique, comme si tout cela n’était qu’une extension naturelle du désaccord démocratique”, a observé à juste titre Juliette Kayyem dans The Atlantic. . cet été.

Les derniers jours ont renforcé à quel point Trump continue de devenir déséquilibré et à quel point la violence politique est au cœur de son message et, pour beaucoup, son principal attrait. Depuis vendredi, Trump a :

  • Il a suggéré que le plus haut général du pays soit exécuté pour trahison ;
  • Menace de représailles contre l’une des plus grandes sociétés de médias du pays pour « menace de trahison envers le pays » ;
  • Il a exhorté les républicains du Congrès à dissoudre le gouvernement, comme « la dernière chance de mettre un terme au financement de ces poursuites politiques contre moi et d’autres patriotes », et a ensuite déclaré de façon inquiétante : « Il est temps que les républicains apprennent à se battre ! » contre « les marxistes de gauche radicale, les fascistes et les voyous – LES DÉMOCRATES ».

Le Trump d’aujourd’hui n’est pas le même que le Trump de 2019 ou même celui du 6 janvier. Il est acculé, inculpé, risque la privation de liberté s’il est reconnu coupable – et remporter la présidence est sa seule issue. Il ne reculera devant rien, fera n’importe quoi et démolira tout pour se protéger.

Je ne me retrouve généralement pas à vous diriger vers Nick Catoggio, mais il a publié un article réfléchi sur ces développements :

Efforcez-vous de résister à l’engourdissement. Parce que malgré toutes les rumeurs selon lesquelles Biden et Trump sont les deux « quantités connues » les plus connues en politique, nous ne savons pas à quel point Trump pourrait se révéler dangereux et déstabilisateur alors que son esprit se penche sous la pression d’une élection et de quatre inculpations. Ou si tout cela s’effondrera complètement une fois qu’il sera de retour au pouvoir et entouré des crapauds fascistes les plus obséquieux qu’il puisse trouver.

Esper détruit la fausse attaque de Trump contre Milley

Tournée des livres de Cassidy Hutchinson

Avec Maddow, partie I :

Avec Maddow, partie II :

Sur CBS dimanche matin :

La mère de Cassidy Hutchinson est plus au courant que le FBI

Que fait Aileen Cannon jusqu’à présent ?

Après des semaines de retard, la juge de district américaine Aileen Cannon a finalement programmé une García audience dans l’affaire Mar-a-Lago pour résoudre les conflits d’intérêts des avocats de la défense. Mais elle l’a fait d’une manière qui renouvelle les inquiétudes quant à son expérience, sa compétence et sa diligence :

  • Cannon a fixé l’audience au 12 octobre, ce qui signifie un délai supplémentaire de deux semaines et demie plus le temps dont elle aura besoin par la suite pour rendre une décision. Le fait de ne pas avoir les témoins ou les avocats de réserve présents à l’audience risque d’entraîner des retards supplémentaires si elle décide plus tard qu’elle a effectivement besoin de leur participation.
  • Cannon a rejeté la demande du procureur spécial Jack Smith visant à ce que les témoins en conflit avec les avocats comparaissent à l’audience.
  • Cannon a rejeté la demande de l’avocat spécial Jack Smith visant à ce qu’un avocat de réserve soit disponible pour les accusés en conflit d’avocats.

Dans l’ensemble, il s’agit de questions courantes qui sont généralement traitées rapidement, et elles ne sont pas ici. Plus granulairement, Cannon semble réticent et résistant aux démarches même de routine de l’équipe du procureur spécial. (Pour une analyse plus approfondie, lisez Joyce Vance.)

Dans ce cas, le procureur tente de protéger son dossier et les ressources du tribunal contre une attaque ultérieure contre le verdict par l’un des accusés au motif qu’ils n’avaient pas eu une représentation légale suffisante en vertu du sixième amendement. . si c’est, ou devrait être, une routine.

Les avocats de Trump sont des dossiers légaux

Donald Trump a répondu formellement à la demande du conseiller spécial Jack Smith d’une ordonnance de silence limité à son encontre dans les affaires du 6 janvier, et il est remarquable de voir ses avocats utiliser des documents juridiques pour blanchir les attaques de Trump contre l’administration Biden, le ministère de la Justice, les procureurs et autres. Ce ne sont pas des arguments juridiques ; ce sont des invectives politiques.

Le nouveau dépôt :

  • fait plaisir à Trump en le qualifiant de « président » ;
  • accuse « l’administration Biden » d’inculper Trump, au lieu du ministère de la Justice ;
  • adopte et défend la fausse affirmation de Trump selon laquelle les accusations sont une vendetta politique contre lui par Biden lui-même et que l’ordre de silence n’est qu’un moyen de museler le principal adversaire de Biden en pleine élection.

Les avocats doivent à Trump une défense vigoureuse. Ils ne lui doivent pas de participation à sa campagne de désinformation, de délégitimation du tribunal ou de promotion de théories du complot farfelues.

Un regard plus attentif sur la juge Tanya Chutkan

Kyle Cheney de Politico a participé au premier procès du 6 janvier présidé par la juge de district américaine Tanya Chutkan depuis qu’elle s’est vu confier l’affaire Trump à Washington.

Hunter Biden poursuit Rudy Giuliani

Hunter Biden a intenté aujourd’hui une action en justice devant un tribunal fédéral de Los Angeles contre Rudy Giuliani, l’ancien avocat de Giuliani, Robert Costello, et diverses sociétés de Giuliani pour le piratage présumé de son ordinateur portable. Biden allègue qu’ils ont violé la loi fédérale sur la fraude et les abus informatiques, la loi californienne sur l’accès aux données informatiques et la fraude et la loi de l’État interdisant les activités commerciales déloyales et illégales. (Je dois noter que Costello poursuit actuellement Giuliani pour plus d’un million de dollars d’honoraires d’avocat impayés.)

Menendez refuse de démissionner

Inculpé une deuxième fois pour corruption publique, mais cette fois avec une touche de sécurité nationale, le sénateur Robert Menendez (Démocrate-NJ) a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a rejeté les appels à sa démission et a déclaré avec audace que les 480 000 $ en espèces trouvé chez lui se trouvait son fonds d’urgence. Au moins un collègue sénateur démocrate était perplexe :

Éphémères 2024

Surveillance de l’arrêt du GOP

Les deux chambres reviennent à Washington aujourd’hui, sans aucune voie claire pour éviter une fermeture du gouvernement imposée par le GOP de la Chambre d’ici la fin de la semaine.

Le pic pétrolier ne peut pas arriver assez vite

Un nouveau rapport de l’Agence internationale de l’énergie prévoit que l’utilisation des combustibles fossiles atteindra son maximum au cours de cette décennie, mais que la transition énergétique reste lente et inégale.

Aimez-vous Mémo du matin? Faites le nous savoir!

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *