Un manifestant armé qui est apparu dimanche devant la maison du président Biden dans le Delaware semble avoir été inspiré par les efforts des républicains du Congrès et d’autres groupes conservateurs pour attiser le scandale lié à Hunter Biden.
Le manifestant, qui semblait avoir un pistolet sur la hanche alors qu’il était porté ouvert, tenait une pancarte faisant référence à divers aspects des enquêtes de droite sur la famille Biden, y compris les alias de courrier électronique utilisés lorsqu’il était vice-président que les républicains et Les complotistes ont tenté de citer comme preuve de malversations en l’absence de preuves plus concrètes.
« Joe a des pseudonymes ?! Robert L. Peters, Robin Ware, JRN Ware », indique le panneau.
Biden a en effet utilisé des alias de courrier électronique alors qu’il était vice-président sous l’administration de Barack Obama. La Maison Blanche a confirmé qu’il avait agi ainsi et l’a décrit comme une pratique de sécurité. L’un des pseudonymes était lié à un domaine gouvernemental et les documents étaient conservés par les Archives nationales. Les responsables du gouvernement, dont Obama, ont utilisé des adresses obscures pour éviter les pirates informatiques et le spam.
Cependant, contrairement à certains alliés de Trump qui ont utilisé des pseudonymes de messagerie alors qu’ils étaient engagés dans des stratagèmes prétendument criminels pour renverser les élections de 2020, après des enquêtes approfondies, il n’y a aucune preuve que les e-mails alternatifs de Biden ont été utilisés en conjonction avec l’illégalité. Pourtant, les républicains du Congrès et les groupes conservateurs ont tenté à plusieurs reprises de pointer du doigt ces courriels et d’en extraire davantage. Ces efforts ont aidé les pseudonymes à acquérir une signification totémique pour certains à droite, notamment Utilisateurs aléatoires de Twitter qui ont pris l’habitude de répondre aux annonces de la Maison Blanche et à d’autres messages politiques avec des noms comme s’ils faisaient valoir un argument cohérent.
L’obsession pour les pseudonymes de messagerie de Biden à droite a suivi le plus grand manuel de jeu de Hunter Biden, qui consiste à essayer d’utiliser les sordides problèmes personnels et éthiques du fils du président pour créer un scandale pour la Maison Blanche et une sorte de fausse équivalence avec le comportement de Trump. En l’absence de preuves réelles de malversations de la part du président, des éléments de l’enquête sur Hunter Biden, notamment la simple existence de son ordinateur portable piraté, sont devenus des signifiants autonomes à droite. L’autre côté de la pancarte du manifestant désignait l’ordinateur portable et les interprétations exagérées des courriels de Hunter Biden, devenus un incontournable des mèmes de droite et des enquêtes partisanes.
« Les Bidens sont des criminels, 20 sociétés écrans ?! Où est l’ordinateur portable ? 10 % pour le grand », indique le panneau.
Bien que les efforts républicains pour présenter Biden comme dirigeant une « famille du crime » manquent peut-être de substance, cet incident montre clairement qu’ils pourraient avoir des conséquences réelles et potentiellement dangereuses. Le manifestant armé a été observé et photographié dimanche par Nikki Schwab du Daily Mail, qui travaillait au sein du pool de presse de la Maison Blanche. Schwab a noté qu’ils “marchaient sur la route en direction de la maison de Biden” vers midi et qu’un véhicule des services secrets “le suivait sur la route”. Environ une heure plus tard, le cortège de Biden est passé à côté du manifestant.
Le Delaware, où Biden possède deux résidences, est un État de portage ouvert. Dans une première déclaration dimanche, les services secrets ont fait allusion au fait que le manifestant ne semblait enfreindre aucune loi locale.
“L’individu exprimant ses droits constitutionnels n’a eu aucun impact sur les mouvements des personnes protégées par les services secrets”, ont déclaré les services secrets.
La Maison Blanche a renvoyé lundi matin des questions sur l’incident aux services secrets. En réponse à un e-mail du TPM demandant si le manifestant avait été arrêté ou interrogé, le porte-parole des services secrets Anthony Guglielmi a indiqué que la manifestation n’avait pas déclenché de mesures de protection et a suggéré que les forces de l’ordre connaissent l’identité du manifestant.
“L’individu ne présentait aucun intérêt protecteur car il se trouvait en dehors de notre zone de protection”, a déclaré Guglielmi. « C’est un membre de la communauté qui manifeste régulièrement. “
Be First to Comment