Press "Enter" to skip to content

Voyons un vote à main levée ! ; Annales en cours de Feral Lauren Boebert…


La dernière fois que nous avons vérifié le scandale de télé-réalité de la représentante Lauren Boebert (à droite) du Colorado, il a été démontré qu’elle avait carrément menti lorsqu’elle avait nié avoir vapoté lors d’une représentation de Beetlejuice à Denver et refusé de s’arrêter après que la femme enceinte derrière elle lui ait demandé. à. Maintenant, ça va mieux, ou pire, selon votre point de vue. Au cours du week-end, un nouvel extrait de vidéo de Boebert lors de la représentation a commencé à circuler, montrant l’amie de Boebert caressant agressivement ses seins. Je ne sais même pas comment l’appeler. Il n’a pas tant l’air de la palper que d’essayer de voir la taille de ses seins. Jeu faible, pour le moins. Pendant ce temps, Boebert… eh bien, disons que la vidéo la montre en train de masser en rythme l’entrejambe de l’homme. Et oui, j’essaie de garder cette ambiance familiale, mais regardez avec quoi je dois travailler ! Jugez-moi sur une courbe.

Dans tous les cas, Boebert et son amie sont essentiellement en train de baiser à Beetlejuice et il semble de plus en plus probable que Boebert n’a pas été viré simplement parce qu’il était un monstre et qu’il hurlait et criait, mais parce qu’elle et son mec s’entendaient bien lors de la représentation. En effet, elle semble mettre un point d’honneur à y frotter le visage des autres participants. Vous vous souviendrez de sa dispute précédente avec la femme enceinte assise derrière elle qui lui demandait d’arrêter de vapoter. Si vous regardez le nouveau clip, elle semble regarder ostensiblement la femme enceinte pendant qu’elle et le gars s’y mettent, presque comme si c’était en partie en représailles au commentaire sur le vapotage.

Je ne suis ni honteux ni prude. Embrassez les joies qu’offre le monde, dis-je. Mais il est certain qu’une certaine connaissance et un certain respect des sentiments de ceux qui nous entourent sont justifiés. Autre touche intéressante, le petit ami de Boebert, Quinn Gallagher, possède un bar gay-friendly à Aspen qui accueille régulièrement des spectacles de dragsters. Donc il y a ça aussi.

Pourtant, lorsque j’ai regardé ce nouveau clip, j’ai d’abord eu des soupçons car seule une partie semble figurer dans les images de surveillance diffusées par la chaîne d’information locale la semaine dernière. Il semblait qu’un morceau de vidéo avait peut-être été mélangé avec un autre ou qu’un morceau avait été répété plusieurs fois. Ceci est accentué par le fait qu’il s’agit d’images de surveillance infrarouge et que tout a une sorte d’aspect fantomatique, ce qui pourrait être approprié pour Beetlejuice. En plus de tout cela, les pitreries sont tellement comiques que j’étais encore un peu abasourdi que cela se soit réellement produit.

Dans ma recherche sans fin de la vérité, je me suis retrouvé dans un terrier de lapin en pensant que j’avais été victime d’une arnaque par un faux profond circulant sur Twitter. Mais la vidéo a été justifiée. Le clip publié pour la première fois par la chaîne de télévision locale de Denver, Channel 9, n’était qu’une sorte de moments clés. Faits saillants, si vous voulez. Ils ont publié des extraits beaucoup plus longs sur Youtube, l’un montrant les pitreries pendant la représentation et l’autre montrant tous les tenants et aboutissants de ce qui s’est passé pendant que les employés du théâtre faisaient sortir Boebert et son petit ami des lieux. C’est comme une bande-annonce. Encore faut-il voir le film en entier.

Comme vous l’aurez deviné, les dernières révélations ont forcé Boebert à passer à un message beaucoup plus traditionnel, de type gestion de crise. Le message « c’est nul d’être toi/je plaide coupable de m’être amusé » de la semaine dernière a été remplacé par des excuses plus complètes. Boebert a déclaré “qu’il n’y a pas de modèle parfait pour traverser un divorce public et difficile” et que ses pitreries au théâtre “n’étaient pas à la hauteur de mes valeurs”. C’est vrai, je suppose, mais si elle cherchait le plan parfait, elle s’est apparemment laissée distraire. Quant à mentir sur le vapotage, elle impute son oubli à l’excitation du moment.

« Qu’il s’agisse de l’excitation de voir une production très attendue ou de l’anxiété naturelle d’être dans un nouvel environnement, je ne me souviens vraiment pas d’avoir vapoté ce soir-là lorsque j’ai discuté des événements de la soirée avec mon équipe de campagne tout en confirmant mon enthousiasme pour la comédie musicale. Indépendamment de mes convictions, il est désormais clair que ce n’était pas exact. Je n’avais pas l’intention, ni celle de ma campagne, d’induire en erreur, mais nous comprenons à quoi cela ressemble.»

D’autres détails accablants sont apparus.

Alors qu’elle était conduite hors du théâtre, Boebert a lancé la traditionnelle menace « savez-vous qui je suis ». Elle a affirmé à tort qu’elle faisait partie du conseil d’administration du cinéma et qu’elle était une amie du maire de Denver. Toute cette série d’affirmations dingues est encore plus stupide quand on se souvient que le district de Boebert n’est pas Denver mais le Western Slope, conscient du monde entier.

Les premières excuses ont été suivies d’une seconde hier soir sur le réseau d’information d’extrême droite OAN dans laquelle elle s’est excusée d’être « peut-être ouvertement animée ». “Je riais, je chantais, je passais un moment fantastique, on m’a dit de calmer un peu les choses, ce que j’ai fait, mais ensuite, ma prochaine erreur a été de prendre une photo”, a-t-elle déclaré lors de sa comparution. “J’étais un peu trop excentrique… Je suis à la limite de beaucoup de choses.”

Si Boebert était Marjorie Greene ou Matt Gaetz, rien de tout cela n’aurait probablement d’importance puisqu’eux et pratiquement tous les autres membres du Freedom Caucus sont originaires de districts fortement républicains qui sont impossibles à gagner pour un démocrate. Mais Boebert est originaire d’un district à tendance conservatrice mais toujours étroitement divisé. Elle a été réélue en 2022 avec seulement quelques centaines de voix par un opposant sous-financé. Les démocrates ne commettront plus la même erreur en 2024.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *