Trump dit que c’était sa décision de qualifier les élections de 2020 de « truquées »

L’ancien président Donald Trump a déclaré lors d’une interview diffusée dimanche que c’était sa décision de qualifier l’élection présidentielle de 2020 de “truquée”.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait ignoré ses avocats et ses conseillers qui lui avaient dit qu’il avait perdu les élections de 2020, Trump a répondu sur “Meet The Press” de NBC que c’était parce qu’il “ne les respectait pas”.

“Vous les embaucheriez”, a souligné la présentatrice Kristen Welker.

“Bien sûr, mais cela ne veut pas dire : vous savez que vous les engagez, vous n’avez jamais rencontré ces gens, vous recevez une recommandation, ils s’avèrent être des RINO”, a répondu Trump, ajoutant : “Dans de nombreux cas, je ne l’ai pas fait. “Je les respecte. Mais j’ai respecté les autres. J’ai respecté beaucoup d’autres qui ont dit que les élections étaient truquées.”

« Vous avez appelé certains de vos avocats extérieurs – vous avez dit qu’ils avaient des théories folles. Pourquoi les écoutiez-vous ? Welker a suivi. “Les écoutiez-vous parce qu’ils vous disaient ce que vous vouliez entendre ?”

« Tu sais qui j’écoute ? Moi-même », a répondu Trump. «J’ai vu ce qui s’est passé. J’ai regardé cette élection et je pensais qu’elle était terminée à 22 heures.»

“Est-ce que c’est vous qui avez pris les devants, Monsieur le Président, en fin de compte ?” Welker insista.

« Quant à savoir si je pensais ou non que c’était truqué ? Bien sûr. C’était ma décision », a répondu Trump. «Mais j’ai écouté certaines personnes. Certaines personnes ont dit cela.

Les remarques de Trump interviennent alors qu’il fait actuellement face à 91 chefs d’accusation dans quatre affaires pénales à Washington DC, New York, Floride et Géorgie, dont deux fédérales. Les inculpations à Washington et en Géorgie découlent des efforts présumés de l’ancien président pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Depuis que l’ancien président a été frappé par cet acte d’accusation historique, les experts juridiques ont avancé des arguments potentiels sur lesquels l’équipe de Trump pourrait s’appuyer pour tenter de résoudre ces affaires pénales.

L’un de ces arguments – bien que risqué – serait que Trump affirme qu’il suivait les conseils de ses avocats. Bien sûr, cela l’obligerait à en témoigner devant le tribunal.

Après ses remarques sur NBC, cette défense pourrait être plus difficile que jamais à convaincre un juge.

En réaction à l’aveu de Trump, Laurence Tribe, professeur de droit constitutionnel à Harvard, a déclaré que l’ancien président « vient de jeter aux oubliettes toute sa défense du type « suivre les conseils de mes avocats » ».

“Non, permettez-moi de corriger cela : pas seulement sous le bus, mais sous un énorme train de marchandises rugissant, à grande vitesse”, Tribe a tweeté.

L’ancien solliciteur général par intérim Neal Katyal et l’ancien procureur fédéral Andrew Weissmann étaient également d’accord dimanche sur l’émission « Inside With Jen Psaki » de MSNBC.

Katyal a déclaré que les commentaires de Trump « démontrent sa culpabilité » et rendent les poursuites contre lui « beaucoup plus faciles ».