Comme je l’ai noté dans les publications au cours de la dernière journée, il n’y a toujours pas d’accord. Nous devons donc être hésitants dans toute analyse de la façon dont cet «accord» s’est produit puisqu’il ne s’est pas produit. Mais en supposant que cela se réunisse, comment en sommes-nous arrivés là ? Comment Biden a-t-il obtenu cet accord?
Vue d’ensemble : je n’ai pas de très bonne réponse. Mais ma meilleure supposition est qu’une combinaison des deux choses suivantes nous a amenés ici.
Facteur 1 : Au cours des deux dernières semaines, les républicains se sont éloignés des négociations à plusieurs reprises, se sont plaints que Biden refusait d’être raisonnable ou de faire les compromis nécessaires, puis sont revenus aux négociations. J’ai l’impression que Biden n’arrêtait pas de dire non aux demandes.
Facteur 2 : Combiné avec le facteur 1, McCarthy s’est probablement rendu compte qu’il n’y avait aucun moyen pour lui d’obtenir un accord qui reposait sur les votes du Freedom Caucus. Leurs demandes étaient si importantes qu’ils n’ont pas pu obtenir l’approbation de Biden et n’ont probablement pas pu passer au Sénat. Dans le même ordre d’idées, comme nous l’avons vu en janvier, les gens du Freedom Caucus ont l’habitude de refuser de voter même pour leurs propres accords ou projets de loi qui incluent leurs propres revendications. La plupart du Freedom Caucus ne suffit pas. Un accord approuvé par le Freedom Caucus devrait essentiellement les obtenir tous puisque McCarthy n’a qu’une majorité de quatre voix. Une fois que cela est exclu, il aurait besoin d’un accord reposant sur un nombre important de votes démocrates. C’est une affaire très différente. Et c’est comme ça que vous vous retrouvez ici. Il conclut cet accord avec Biden et Biden lui assure qu’il apportera suffisamment de votes démocrates pour le faire adopter.
Il y a beaucoup de problèmes avec cette explication. Mais si cela finit par être l’affaire, je ne connais pas de meilleure explication.
Lecteur TPM PT a écrit ce soir pour dire que son hypothèse est que Biden a dit à McCarthy ou a convaincu McCarthy qu’il était prêt à faire une course de fin de plafond de la dette si les républicains de la Chambre tenaient – 14e amendement, construction statutaire disant que la loi sur le plafond de la dette est invalide, obligations de consolidation, qui sait j’aimerais croire que c’est vrai. Parce que je pense que c’est ce que Biden aurait dû faire. Cette explication fournit également une explication convaincante de la façon dont vous arrivez à ce résultat. Le problème est qu’il n’y a tout simplement aucune preuve valable que Biden faisait cette menace ou était prêt à agir en conséquence. Et il y a beaucoup de preuves qu’il ne l’était pas. Cela ne veut pas dire que cela n’aurait pas pu arriver. Peut-être qu’il l’a fait. Je n’en vois tout simplement aucune preuve. Ce qui me permet de rester concentré sur les deux facteurs ci-dessus.
Certains d’entre vous pourraient dire, peut-être que la réponse est que ce n’est pas une aussi bonne affaire que vous le pensez ? Peut être. Mais ce qui me dit, c’est que j’ai parlé ou vu les réponses des démocrates qui sont les plus enclins à voir les détails politiques d’un accord sous le pire jour. Et ils semblent tous dire que c’est mieux que ce à quoi ils s’attendaient. Je ne dis pas qu’ils aiment ça. Mais ils disent généralement que c’est faisable. Comme David Dayen le met ici, « Si vous êtes la Maison Blanche, c’est une affaire vendable. C’est =/= une bonne affaire, mais ils peuvent la vendre.
Be First to Comment