Il s’est passé beaucoup de choses. Voici quelques-unes des choses. Ceci est le mémo du matin du TPM. Jetez toutes les vieilles analyses fatiguées Permettez-moi de commencer par cela. Alors que nous sommes assis ici 18 mois avant le…
Il s’est passé beaucoup de choses. Voici quelques-unes des choses. Ceci est le mémo du matin du TPM.
Jetez toutes les vieilles analyses fatiguées
Permettez-moi de régler cela d’abord. Alors que nous sommes assis ici 18 mois avant la prochaine élection présidentielle, je pense que le scénario le plus probable est que nous obtenions une revanche en 2020 entre Joe Biden et Donald Trump. Si cela se produit, j’imagine que tout le monde sera comme “Duh!” bien sûr, c’était facile à voir venir, et toute l’incertitude et l’imprévisibilité auxquelles nous sommes actuellement confrontés seront aplaties en un vernis d’inévitabilité.
Mais il y a tellement de choses à venir d’ici là, tellement de rebondissements potentiels, que la chose la plus difficile est peut-être de garder toutes les nombreuses possibilités en jeu et de ne pas se précipiter pour faire des prédictions ou déclarer des résultats pour être certains qu’ils sont en fait hautement incertain.
L’incertitude la plus évidente que nous avons encore tendance à passer sous silence est la simple mortalité. Aussi macabre que cela puisse être, Biden et Trump ont 156 ans combinés. Rien n’est garanti.
La deuxième incertitude la plus évidente est qu’aucun ex-président de l’ère moderne (depuis l’émergence du système primaire présidentiel dans les années 1970) n’a cherché à regagner le poste. Seule une poignée de présidents dans l’histoire ont tenté de regagner le poste qu’ils avaient perdu, et seul Grover Cleveland a réussi à remplir des mandats non consécutifs.
Mais passons au plus fascinant : Trump est mis en examen ! Il doit subir un procès pénal à Manhattan lors de la saison primaire 2024. Il fait face à la menace sérieuse d’une autre inculpation imminente dans l’affaire des documents de Mar-a-Lago. En août, il semble raisonnablement susceptible de faire l’objet d’une forme d’acte d’accusation de type RICO en Géorgie. Il est également confronté à une enquête tentaculaire, dynamique et imprévisible d’un avocat spécial sur ses efforts pour renverser la dernière élection qui comprend une composante de crimes financiers graves.
On n’a jamais été dans une telle situation, avec un candidat d’un grand parti sous le coup d’une mise en examen pénale – pardon, procès pénal ! – pendant sa campagne. Sans parler de celui qui est aussi un ex-président. Jamais. Période. Arrêt complet.
Mais je peux aller encore plus loin. Trump est confronté à la possibilité non seulement d’accusations criminelles supplémentaires avec un potentiel réel de prison, mais aussi d’accusations très graves qui seraient historiquement importantes et dont la nature est essentielle pour servir en tant que président. En bref, il ne s’agit pas d’accusations d’évasion fiscale à la Spiro Agnew antérieures à son mandat.
Trump pourrait faire face à des accusations de loi sur l’espionnage dans l’affaire Mar-a-Lago (c’est juste là dans le mandat de perquisition de Mar-a-Lago). Une autre accusation potentielle dans l’affaire MAL entraîne la peine de disqualification de la fonction (séparée et en dehors de la clause d’insurrection du 14e amendement, dont je ne traiterai pas ici). L’enquête du 6 janvier pourrait donner lieu à des accusations de complot séditieux contre Trump qui reflètent et s’appuient sur les condamnations réussies pour complot séditieux des Oath Keepers et Proud Boys. Et même l’affaire de l’argent silencieux de Stormy Daniels est au cœur de la tricherie pour gagner l’élection à la Maison Blanche en premier lieu.
Je veux être très clair : ce ne sont pas des prédictions, mais elles sont tout à fait dans le domaine du possible compte tenu de ce que nous savons publiquement de l’état d’avancement de ces enquêtes. Comment les règles habituelles de l’analyse politique s’appliquent dans la situation actuelle me dépasse tout simplement. Pourtant, la plupart des analyses politiques que je vois restent coincées dans une manière d’analyser et de mesurer le soutien politique et l’efficacité des campagnes qui parlent d’une autre époque. Pas le temps présent.
Évaluer les élections de 2024 nécessite une capacité presque surhumaine à garder en jeu une myriade de possibilités, à résister à tomber dans d’anciens schémas qui n’existent plus, à embrasser et même à célébrer l’incertitude et l’imprévisibilité. La tentation sera de commencer à faire des hypothèses qui prétendent cerner certaines des variables, de sorte que l’analyse politique à l’ancienne soit même possible.
Ouvrez vous aux possibilités! Être patient! Ce n’est pas un bon cycle pour être un parieur ou un pronostiqueur.
Un autre Wild Card 2024
Le DHS met en garde contre les attaques contre les bâtiments gouvernementaux et les groupes minoritaires avant les élections de 2024.
2024 Éphémères
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis (à droite), a lancé sa campagne aux côtés d’Elon Musk comme une fusée SpaceX qui explose :
Approches de l’échéance du plafond de la dette
Vous ne verrez aucune prédiction de ma part à ce sujet, mais le président Kevin McCarthy (R-CA) était étonnamment optimiste hier qu’un accord est proche. Les démocrates de la Chambre pas tellement.
Gardez un œil sur l’affaire Mar-A-Lago
J’ai qualifié les actes d’accusation de Mar-a-Lago d'”imminents”, ce qui signifie qu’il n’y a pas d’obstacle évident ou d’obstacles d’enquête restants à surmonter, et qu’en interne ici au TPM, nous sommes prêts à ce qu’ils viennent à tout moment. Mais je devrais noter un point de données dans l’autre sens. CNN rapporte :
Les avocats de la défense rencontrent parfois les procureurs lorsqu’une décision d’inculpation est imminente. Mais des sources proches des enquêtes ont déclaré à CNN que Smith n’avait pas informé les avocats de Trump qu’il était proche d’une telle décision.
Quelques autres points de données :
- Harry Litman : L’enquête sur les documents classifiés du DOJ pourrait bientôt se terminer. Voici pourquoi Trump devrait s’inquiéter
- Neal Katyal : L’enquête sur Jack Smith est « le pire cauchemar de Trump » :
Stewart Rhodes va être condamné aujourd’hui
Le fondateur de Oath Keepers, Stewart Rhodes, sera condamné pour sa condamnation pour complot séditieux lors de l’attaque du 6 janvier ce matin devant un tribunal fédéral à DC. Surveillez le blog en direct du TPM sur l’audience de détermination de la peine.
La police du parc a utilisé une force excessive contre les journalistes
Le rapport d’un inspecteur général a révélé que la police des parcs américains avait utilisé une force excessive contre deux journalistes australiens tout en nettoyant tristement la zone autour des manifestants de la Maison Blanche des Black Lives Matters à l’été 2020.
Vous vous souviendrez de la scène :
Ça ne pouvait pas arriver à un mec plus gentil
L’action républicaine au Texas met soudainement le procureur général Ken Paxson sur la défensive de manière majeure :
Josh Kovensky du TPM : cinq points sur le passage de Ken Paxton dans le baril
Josh Marshall du TPM : Alerte au pop-corn ! Le Texas lance un spectacle de merde épique GOP-on-GOP
RIP Tina Turner
On m’a encore rappelé hier à quel point la popularité de Tina Turner est arrivée tard dans la vie. Elle était dans la quarantaine quand Danseur privé est sorti en 1984. À ce moment-là, elle enregistrait depuis environ 25 ans. Vous trouverez ci-dessous quelques échantillons de cette période antérieure (tous deux, je pense, datant de 1970). Je voulais quelque chose sans Ike, mais ces deux échantillons – un avec Ike, un avec des aperçus de Mick Jagger – montrent que si sa carrière pré-solo a été gâchée par le comportement contrôlant et abusif d’Ike, elle n’a jamais été dans l’ombre de personne :
Comme le mémo du matin ? Faites le nous savoir!
Be First to Comment