Le GOP de l’Oklahoma empêche l’État de rejoindre le programme de liste électorale, ce n’est même pas dans la théorie du complot d’extrême droite

La législature de l’État de l’Oklahoma a approuvé cette semaine un projet de loi qui rendrait difficile l’adhésion de l’État au Centre d’information sur l’inscription électronique (ERIC), un programme de mise à jour des listes électorales auquel il n’est même pas inscrit. Il a été envoyé au gouverneur Kevin Stitt (R) bureau à signer.

La législature de l’État de l’Oklahoma a approuvé cette semaine un projet de loi qui rendrait difficile l’adhésion de l’État au Centre d’information sur l’inscription électronique (ERIC), un programme de mise à jour des listes électorales auquel il n’est même pas inscrit. Il a été envoyé au gouverneur Kevin Stitt (R) bureau à signer.

La loi de l’Oklahoma permet actuellement à la commission électorale de l’État de rejoindre “une ou plusieurs organisations de maintenance des listes électorales multi-États, y compris, mais sans s’y limiter, (ERIC) ou son successeur”.

Mais le House Bill 2052, présenté mardi par le représentant Eric Roberts (R-Oklahoma City), supprimerait la référence explicite à l’ERIC et modifierait les conditions d’inscription de l’Oklahoma dans tout programme de liste électorale multi-États.

Le projet de loi interdirait à l’État de rejoindre toute organisation multi-États qui nécessite de sensibiliser les Oklahomans qui peuvent être éligibles pour voter mais ne sont pas enregistrés, permet aux personnes qui ne sont pas élues de son conseil d’administration ou partage les données des électeurs avec un tiers – tous dont sont les caractéristiques d’ERIC, le programme qui est maintenant au centre des dernières théories du complot liées aux élections de l’extrême droite.

ERIC a été fondé par Pew Charitable Trusts en 2012 dans le cadre d’un effort bipartisan conjoint entre sept États avec l’aide du défenseur du droit électoral David Becker. Il a été conçu pour aider les États à comparer les données des électeurs entre les États, car il n’y a pas de base de données nationale des électeurs, et il a été salué par les représentants de l’État démocrates et républicains pendant des années pour avoir aidé les États à identifier les cas de double vote.

Mais au début de l’année dernière, le Gateway Pundit a publié une série d’articles de blog accusant ERIC d’être un complot libéral, financé par le philanthrope milliardaire George Soros, conçu pour saper le processus démocratique. Soros a fait un don à Pew dans le passé, mais jamais directement à l’organisation. Mais en conséquence, huit États dirigés par les républicains, dont le membre fondateur Virginia, se sont retirés du programme au cours de l’année écoulée, tandis que Becker a démissionné en tant que membre d’office sans droit de vote en raison des théories du complot.

Dans un communiqué de presse mardi, la Chambre des représentants de l’État de l’Oklahoma a cité des accusations réfutées depuis au sujet du programme, affirmant que cette décision était motivée par “de graves problèmes de sécurité et de confidentialité” qu’elle affirme que l’organisation a refusé de résoudre.

“Les exigences du projet de loi rendent l’ERIC inéligible à l’adhésion à l’Oklahoma en raison du refus répété de l’organisation d’accepter les réformes exigées par de nombreux États membres”, ont-ils écrit.

Leur raisonnement reflète celui d’autres États dirigés par les républicains qui se sont récemment retirés du programme. Le secrétaire d’État de Floride, Cord Byrd (R), par exemple, a donné une justification similaire lorsque l’État s’est retiré de l’ERIC en mars.

“En tant que secrétaire d’État, j’ai l’obligation de protéger les informations personnelles des citoyens de Floride, que l’accord ERIC nous oblige à partager”, a-t-il déclaré dans un communiqué du 6 mars. « La Floride a essayé de soutenir les réformes pour augmenter les protections, mais ces protections ont été refusées. Par conséquent, nous avons perdu confiance en ERIC.

Roberts, le républicain d’Oklahoma City qui a parrainé le projet de loi, a fait valoir dans la déclaration de mardi que son objectif était “d’améliorer la transparence, la confidentialité des données et l’intégrité des électeurs lors de nos élections”.

“Si les citoyens n’ont pas confiance dans le système électoral, notre République perd”, a-t-il déclaré. “L’objectif ici est d’améliorer la transparence, la confidentialité des données et l’intégrité des électeurs lors de nos élections.”

Mais il y a eu plusieurs tentatives du directeur exécutif d’ERIC, Shane Hamlin, pour étouffer les théories du complot sur la sécurité du programme, y compris dans une lettre ouverte qu’il a publiée le 2 mars traitant des allégations.

“ERIC n’est jamais connecté au système d’inscription des électeurs d’aucun État”, a-t-il expliqué. “Les membres conservent un contrôle total sur leurs listes électorales et ils utilisent les rapports que nous fournissons d’une manière conforme aux lois fédérales et étatiques.”

Considérant que le Texas réfléchit à son propre retrait au moment où nous parlons, la lettre ne semble pas avoir été efficace pour convaincre les responsables de l’État rouge d’ignorer la désinformation.