Press "Enter" to skip to content

La législature du Texas propose un large éventail de projets de loi de droite

Il reste deux semaines à la session législative biennale de la législature du Texas, et une série de projets de loi d’extrême droite doivent être transmis au bureau du gouverneur Greg Abbott (R).

Les mesures vont des tentatives de priver les villes libérales de la capacité de réglementer les entreprises aux efforts de répression des droits LGBTQ.

Au centre de tout cela se trouvent Abbott et le lieutenant Govt. Dan Patrick (R), qui rassemble les législateurs dans un marathon des deux dernières semaines.

Vous trouverez ci-dessous cinq points sur les domaines de législation les plus extrêmes et les plus conséquents à l’étude par les législateurs des États.

Droit de vote

C’est l’ancêtre des efforts régressifs, la source d’où découlent toutes les autres réactions : les tentatives de restreindre le droit de vote et de garder l’électorat conservateur alors que la démographie du Texas change.

Le Sénat de l’État a déjà voté pour faire du vote illégal un crime. Cela pourrait englober des poursuites contre des personnes qui ont voté provisoirement parce qu’elles ne savaient pas que leur vote par correspondance avait été compté. L’État envisage également de créer des soi-disant «maréchaux électoraux», un groupe d’agents chargés de l’application des lois chargés d’enquêter sur la fraude électorale pendant les élections elles-mêmes.

La loi rappelle le cas de Crystal Mason en 2016, une femme noire de Dallas qui a été condamnée à une peine de cinq ans de prison pour avoir voté en tant que criminel condamné. Mason ignorait qu’elle n’était pas autorisée à voter.

Une autre mesure, adoptée par les sénateurs des États, permettrait au secrétaire d’État du Texas de relancer les élections dans le bastion démocrate du comté de Harris, qui abrite Houston. Les critères là-bas permettraient au fonctionnaire de refaire l’élection s’il trouve une “bonne cause” établissant que les bulletins de vote utilisables ont manqué d’au moins 2% des bureaux de vote pendant les heures de scrutin. La mesure ne s’applique qu’aux comtés dont la population dépasse 2,7 millions d’habitants – le comté de Harris est le seul à faire la coupe.

Ils viennent au milieu d’un autre effort pour réorganiser les élections dans l’État qui a déjà été approuvé par le Sénat et attend un vote à la State House.

Cette proposition verrait l’État mettre fin à sa politique de vote à l’échelle du comté, par laquelle les électeurs d’un comté donné peuvent se présenter dans n’importe quelle circonscription pour voter. Selon la nouvelle proposition, ils devraient comparaître dans une enceinte déterminée. Cette décision rendra le vote plus difficile, les républicains citant des cas inexistants pour affirmer que cela empêchera les gens de voter deux fois.

Chèques scolaires

Le foot à la rescousse.

L’une des histoires politiques les plus intéressantes a été le buzz de l’activisme local auquel Abbott et la législature se sont heurtés alors qu’ils tentaient d’étendre le programme de bons scolaires de l’État.

Selon la proposition, les familles qui se retireraient du système scolaire public recevraient 8 000 $ en dollars des contribuables à dépenser pour l’enseignement privé, religieux ou à domicile. Le Sénat de l’État a déjà adopté cela, bien qu’il se débatte à la Chambre.

Les départements d’athlétisme des lycées célèbres de l’État – le football en particulier parmi eux – se sont mobilisés contre la proposition, reconnaissant qu’elle pourrait entraîner une baisse de la fréquentation et une baisse du financement de l’éducation publique. Cela a conduit à des groupes d’entraîneurs qui votent autrement républicain mais s’opposent à la mesure.

En conséquence, le projet de loi est au point mort à la Chambre après son passage au Sénat. Les législateurs envisagent de limiter la proposition à de plus petits groupes d’étudiants, tandis qu’Abbott a menacé cette semaine d’opposer son veto à une proposition plus faible à l’étude à la Chambre et de rappeler les législateurs en session après la fin de la biennale.

Droits LGBTQ

Comme d’autres États rouges, les législateurs du Texas s’apprêtent à mettre les questions trans au premier plan de leur ordre du jour dans le but de restreindre les options pour les personnes atteintes de dysphorie de genre.

Le Sénat du Texas est sur le point d’adopter une loi interdisant aux moins de 18 ans d’avoir accès aux bloqueurs de puberté et à l’hormonothérapie.

Lieutenant-gouverneur. Patrick, acolyte de MAGA, a claironné la mesure.

Et sur le parquet de la législature, un représentant Tom Oliverson (R) a canalisé exactement les mêmes arguments autour de l’homosexualité qui étaient courants il y a 20 ans. Oliverson a suggéré qu’au lieu de laisser les gens décider de leur propre traitement, les problèmes trans devraient être traités comme un problème de santé mentale.

“Contrairement à la médecine et à la chirurgie expérimentales, le conseil professionnel et la psychothérapie sont une alternative éprouvée qui aide les enfants à surmonter la dysphorie de genre”, a-t-il déclaré.

En outre, une disposition de la campagne de bons scolaires de l’État imite essentiellement la loi « Ne dites pas gay » de la Floride, interdisant aux écoles publiques d’éduquer les élèves sur l’identité de genre et les problèmes liés à l’orientation sexuelle. Un autre interdirait aux athlètes transgenres de rejoindre certaines équipes sportives universitaires.

Contrôle local

Les villes libérales embêtantes continuent de parsemer le paysage du Texas.

Austin, Houston, Dallas, El Paso et d’autres villes se penchent fortement sur le bleu et mettent en œuvre diverses politiques progressistes au niveau local. Pour les législateurs du GOP, c’est un problème qui doit être résolu.

Le Sénat du Texas a voté cette semaine pour approuver un projet de loi qui priverait les villes de l’État de la capacité de promulguer certaines protections des travailleurs et de réglementer les conditions environnementales, les prêts prédateurs et certains événements sportifs.

La substance de ce que les localités ne pourront plus faire si ce projet de loi est adopté est importante, mais sa performance même l’est tout autant.

Mais si la liste des politiques qui sont affectées vous semble être principalement liée aux affaires, et pas nécessairement le genre de fourrage de guerre culturel qui revient souvent dans les législatures des États, alors vous êtes sur quelque chose.

La Fédération nationale des entreprises indépendantes, un lobby pro-entreprises, a publié une déclaration louant la mesure.

“Pendant plus de cinq ans, alors que les villes sortaient de leur juridiction, que la pandémie a freiné notre économie et que l’incertitude a miné l’environnement des affaires, nos propriétaires de petites entreprises ont fait de leur mieux pour garder leurs portes ouvertes, prendre soin de leurs employés, et servir leurs clients », a déclaré la directrice de l’État du NFIB, Annie Spilman, dans un communiqué.

Immigration

Les législateurs tentent d’accomplir deux choses à la frontière: codifier l’énorme opération Lone Star du gouverneur Abbott, un effort pour utiliser les forces de l’ordre de l’État pour arrêter les migrants pour violation de propriété. La grande majorité des personnes arrêtées sont libérées, mais avoir un casier judiciaire signifie que la politique du Texas a rendu ces migrants plus susceptibles d’être expulsés par le gouvernement fédéral. L’opération Lone Star construit également quelques kilomètres du mur frontalier de Trump, une partie particulièrement coûteuse de la démonstration de force.

Les législateurs du Texas font adopter une législation qui établirait des canaux de financement réguliers pour l’effort et qui créerait une unité de protection des frontières de l’État, habilitée à « repousser » et « renvoyer » les migrants de l’autre côté de la frontière vers le Mexique.

Cela va au deuxième objectif de la législation sur l’immigration de la session: essayer d’obtenir un cas test devant la Cour suprême qui pourrait renverser la loi nationale sur l’immigration, accordant au Texas le pouvoir de faire respecter la frontière elle-même. Alors que le projet de loi sur l’unité de protection des frontières reste à l’étude par le Sénat après son adoption à la Chambre, les sénateurs de l’État du Texas ont déjà adopté une mesure criminalisant les passages frontaliers sans papiers au niveau de l’État.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *