Le sénateur Ron Wyden (D-OR) a envoyé une longue lettre à l’avocat de Harlan Crow – le méga-donateur du GOP qui a récemment été dénoncé pour avoir couvert le juge de la Cour suprême Clarence Thomas de voyages et de cadeaux de luxe pendant des décennies – réfutant les affirmations selon lesquelles le Congrès n’a pas Je n’ai pas le pouvoir d’enquêter sur les dons de Crow.
Le sénateur Ron Wyden (D-OR) a envoyé une longue lettre à l’avocat de Harlan Crow – le méga-donateur du GOP qui a récemment été dénoncé pour avoir couvert le juge de la Cour suprême Clarence Thomas de voyages et de cadeaux de luxe pendant des décennies – réfutant les affirmations selon lesquelles le Congrès n’a pas Je n’ai pas le pouvoir d’enquêter sur les dons de Crow.
Dans une lettre de six pages partagée avec le TPM mercredi, le président de la commission des finances du Sénat a répété les questions qu’il avait posées en avril, tout en répondant à une lettre du 8 mai de l’avocat de Crow, Michael D. Bopp.
Bopp a fait valoir que le Congrès n’avait ni l’objectif législatif ni le pouvoir de demander les informations demandées à Crow. Wyden a rejeté cet argument en réponse.
« Ces affirmations sont sans fondement », a-t-il écrit. “Un examen rapide des activités du Comité démontre une surveillance et des intérêts législatifs de longue date dans les lois sur les droits de donation et de succession.”
Le démocrate de l’Oregon a ensuite déconstruit les affirmations de Bopp avant de réitérer sa demande préalable de détails à Crow. “Cela va sans dire, mais M. “Crow n’est pas une branche du gouvernement”, a déclaré Wyden dans un communiqué séparé. “J’espère qu’une fois la question de la compétence du comité réglée, M. Crow fournira des réponses aux questions que je lui ai posées une deuxième fois.”
Il a conclu que l’argument de Bopp ne correspondait pas à la législation fiscale établie, mais non sans se faufiler dans un coup à Crow lui-même.
“Si M. Crow a besoin d’éclaircissements supplémentaires, il pourrait trouver utile de se référer à la quantité considérable d’analyses que son propre cabinet d’avocats a effectuées sur le travail de politique fiscale du comité”, a déclaré Wyden dans sa déclaration.
Tout cela vient après que ProPublica a publié une enquête explosive le 6 avril révélant que Thomas avait reçu des voyages internationaux de Crow, un magnat de l’immobilier du Texas qui a fait don de millions de dollars à des causes conservatrices. Il a été révélé plus tard que Crow avait également acheté trois propriétés à Thomas, des transactions que la justice n’a jamais signalées, y compris la maison dans laquelle la mère de Thomas habiterait toujours.
La lettre de mercredi fait suite à une autre correspondance que Wyden a envoyée à Crow le mois dernier. Perturbé par l’étendue des largesses de Crow envers Thomas, le sénateur a demandé le 24 avril que Crow fournisse la preuve que ses dons somptueux étaient conformes aux règles fiscales fédérales.
“Cet arrangement sans précédent entre un riche bienfaiteur et un juge de la Cour suprême soulève de sérieuses inquiétudes concernant les lois fiscales et éthiques fédérales”, a écrit le sénateur dans sa première lettre au méga-donateur.
Le président de la commission des finances du Sénat a laissé entendre qu’il devait prendre des mesures plus énergiques à l’avenir.
“Je me rends compte que le comité devra peut-être suivre une autre voie pour obliger ses réponses”, a déclaré Wyden dans un communiqué au TPM mercredi, “et je suis prêt à y arriver.”
Lisez la lettre complète ci-dessous:
Be First to Comment