Joe passe-t-il à faible consommation d’énergie ? Les lecteurs répondent. #8

À partir du lecteur TPM JR …

Super poste, comme toujours. J’ai fini par lire cet article à la suite avec des articles comme cet article de Bloomberg, dans lequel les progressistes de la Chambre s’engagent à bloquer tout accord qui a un impact négatif sur des choses comme SNAP.

En m’imprégnant de tout cela, je me retrouve à revenir à la même conclusion (malheureuse et exaspérante): C’était toujours comme ça que ça allait se passer pour les Dems.

À partir du lecteur TPM JR …

Super poste, comme toujours. J’ai fini par lire cet article à la suite avec des articles comme cet article de Bloomberg, dans lequel les progressistes de la Chambre s’engagent à bloquer tout accord qui a un impact négatif sur des choses comme SNAP.

En m’imprégnant de tout cela, je me retrouve à revenir à la même conclusion (malheureuse et exaspérante): C’était toujours comme ça que ça allait se passer pour les Dems.

Je dis cela pour une raison (de toute façon) relativement simple : les démocrates – en particulier les hauts dirigeants – ne veulent pas laisser l’otage mourir, et les républicains le savent.

Le simple fait que des négociations soient en cours valide et soutient leur présomption selon laquelle, en fin de compte, les démocrates cèderont toujours lorsque l’économie sera en jeu. En 2011, ils ont juré de matraquer mais pas de tirer sur l’otage, et Obama a donné la ferme. Maintenant, dix ans plus tard, ils jurent de tirer sur l’otage, et tout ce qu’ils avaient à faire était de s’asseoir et d’attendre que l’horloge soit suffisamment basse pour que le WH vienne appeler. Peut-être que Biden cède à nouveau la ferme, peut-être pas. Mais à la fin, comme Obama, il fera ce qu’il faut pour éviter de tuer l’otage. Et, comme Obama avant lui, Biden dira aux démocrates de la Chambre / du Sénat de ranger les plaintes, de faire la queue et de sauver l’otage. Pourquoi? Parce que les Dems ne peuvent pas et ne laisseront pas l’otage mourir. C’est qui ils sont.

Même si Biden évoque un moment WestWing-esque et dit à McCarthy de tirer sur l’otage s’il le souhaite, misant sur le 14e amendement pour agir comme armure de complot pour l’otage, il y a au pire 50/50 de chances que le soutien des républicains – la branche judiciaire – tue l’otage pour eux en bloquant l’utilisation du 14e. Et puisque ces cotes ne sont pas quelque chose sur lesquelles WH va vouloir parier toute l’économie, cela ne leur laisse qu’une seule option : négocier avec les terroristes.

Et cela, comme je l’ai dit en haut, c’est là que les Dems étaient destinés à finir tout au long.