La législature contrôlée par les républicains de Caroline du Nord votera mardi pour tenter de passer outre le veto du gouverneur à une interdiction de l’avortement de 12 semaines, un vote qui mettra à l’épreuve la force de la nouvelle supermajorité du parti à la législature.
Le Sénat de l’État réexaminera le projet de loi auquel il a opposé son veto lors de sa session de mardi. Si l’effort réussit au Sénat, la Chambre votez pour terminer la dérogation mardi soir, selon le chef de cabinet du président de la Chambre.
Le gouverneur de Caroline du Nord, Roy Cooper, un démocrate, a opposé son veto à la législation samedi, maintenant l’avortement légal dans l’État jusqu’à 20 semaines. Mais Tim Moore, le président de la North Carolina House, a juré que le veto de Cooper serait “rapidement annulé”.
Le mois dernier, Tricia Cotham a rejoint le Parti républicain après avoir fait campagne et remporté son siège à la Chambre en tant que démocrate, donnant aux républicains une majorité sans veto. Mais si tous les démocrates votent contre le projet de loi, comme on s’y attend, la décision d’annuler le veto du gouverneur pourrait se résumer à un seul vote républicain.
Cooper a passé la semaine dernière enfermé dans une campagne de pression pour encourager les législateurs républicains à rompre avec leur parti et à s’opposer au projet de loi. Dans un vidéo Publié en ligne, il a nommé quatre législateurs républicains qui, selon lui, ont fait des promesses de campagne pour protéger l’accès à l’avortement.
“Ils disent que c’est une interdiction raisonnable de 12 semaines”, a déclaré Cooper. “Ce n’est pas le cas. Les exigences et les restrictions en petits caractères fermeront les cliniques et rendront l’avortement complètement inaccessible à de nombreuses femmes à tout moment, provoquant le désespoir et la mort.”
Les quatre législateurs n’ont pas immédiatement répondu aux questions de savoir s’ils voteraient pour annuler le veto. Les trois co-sponsors républicains du projet de loi et le chef de la majorité au Sénat de l’État n’ont pas non plus immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
L’interdiction de l’avortement de 12 semaines est un seuil moins restrictif que celui que d’autres législatures conservatrices ont mis en place. Il comprend des exceptions pour le viol ou l’inceste et une « anomalie limitant la vie » chez le fœtus.
Mais les opposants au projet de loi affirment qu’il réduirait efficacement l’accès à l’avortement dans un État qui est devenu un paradis pour les femmes qui souhaitent se faire avorter. À la suite de la décision de la Cour suprême de juin dernier annulant Roe v. Wade, la Caroline du Nord a connu une augmentation significative du nombre d’avortements pratiqués alors que les femmes des États environnants affluaient en Caroline du Nord pour contourner les interdictions strictes d’avortement, selon les chiffres compilés par l’organisation à but non lucratif. Société pour la planification familiale.
Le projet de loi imposerait de nouvelles restrictions à l’accès à l’avortement. Cela exigerait que les femmes aient une visite médicale en personne au moins 72 heures avant de recevoir un avortement chirurgical. Les médecins doivent également mettre à la disposition des femmes une vision en temps réel du fœtus et permettre aux femmes souhaitant avorter d’écouter les battements du cœur de leur fœtus.
Les démocrates se sont également opposés à la rapidité avec laquelle les républicains ont adopté le projet de loi, affirmant qu’aucun temps n’était prévu pour un débat complet.
La sénatrice d’État Val Applewhite, une démocrate, a déclaré qu’elle avait une nuit pour lire le texte législatif avant qu’il ne soit voté en commission.
“Je suis resté éveillé toute la nuit avec mon surligneur et mes stylos en essayant d’en faire des queues”, a déclaré Applewhite. “C’est beaucoup à encaisser.”
Elle prévoit que le projet de loi sera adopté par la législature de l’État aujourd’hui, mais a déclaré qu’il était possible que les républicains votent contre après avoir subi des pressions de la part de leurs électeurs.
“C’est le moment du courage”, a déclaré Applewhite. “C’est une vérification intestinale.”
Be First to Comment